Tatilde okuyacagim kitaplar arasinda Murat Mentes'in Dublorun Dilemmasi adli romani da vardi. Kurgu kitap sevmem, ille bi yasanmislik olacak. Ancak edebî dille yazilmis, sozcuklerle zekice oynanmis kitaplara dayanamam. Yazarin Ruhi Mucerret adli son kitabini begendigimden ötürü, kronolojik siralamada geriye giderek, onceki kitabi olan Dublorun Dilemmasi'ni da Antalya'da baslayip Tokat'ta bitirdim. Ruhi Mucerret hakkinda cogunlukla olumlu goruslerim vardi. Kullandigi dil daha alengirli ve eglenceliydi. Yorucu da olsa, okunuyordu. Dublorun dilemmasi ise bana buyuk hayal kirikligi oldu.
Murat Mentes'in romanlarinda cumlelerin cogu alkis bekliyor. Genel kultur yarismasindaymiscasina ardi ardina alakasiz bilgiler siraliyor. İlk okudugum romani, son yazdigiydi. Onu begenmistim daha incelikli cumleler barindiriyordu icinde. Ama bu Dublorun Dilemma'si baydi. Gercekten baydi. Sabirla okudum, buyuk bi yanlisini gormedigim surece okudugum kitabi kolay kolay birakmam. Simdi kitabi okumayanlar icin spoiler uyarisi vererek kritize etmeye baslayalim:
1) Anlamsiz cumleler cogunluktaydi. Olay orgusu kurarken, 'bakin ben ne zekice cumleler kurucam, gorsen bayililirsin' tarzinda agir ve agdali kurulmaya calisilmis bazi cumlelerin anlami gercekten yoktu.
2)Yabanci film ve aktor ismi, bu filmlerin cekilis tarihi gibi abuk subuk bilgiler vermesi, "genel kulturume bakin hey yavrum bee" olaylari bizi romanin konusundan ziyadesiyle uzaklastirdi.
3)Bence Murat Mentes cok heyecanli bi yazar. Cok kitap okumus cok film izlemis belli. Ama bunu kitaplarinda cumle icine alakasizca yerlestirmesi ifrit ediciydi. Roman konusuna uygun oldugunu dusunmuyorum o kisinin bilmemkac tarihinde cekilen bilmemne filminin bilmemhangi aktorune benzediginin. Bu kisimlar ic baydi.
4)Kurgu derin mantiksizliklar iceriyordu. Tamam gercek, ete yapisan bir maske ile dolasiyor kahramanlarimiz ama Ferruh Ferman'in yerine gecen Nuh Tufan, bedensel olarak da mi ona benziyordu? Veya Turgut Ozatay olan İbrahim Kurban? Kitapta oyle bi hava verilmis ki, birinin yerine gecmen icin maske takman yeterli. Fizigin onemi yok. Ayni kiloda, ayni yapidasindir ne de olsa Kurgu okumaktan cok hoslanmam ama kurgu varsa da kendi icinde bi mantigi olacak.
5)Hikayedeki basrolden en onemsiz adama varincaya kadar herkesin genel kulturu tavan anacim. Bir gangsterden kopekler hakkinda detayli bilgi alirken, mafya babasindan da fareler hakkinda vikipedi hapi bilgisi aldim. Feci halde gereksiz. Kahramanlarimiz masallah tum dunya edebiyati ve sinemasindan haberdarlar ve diyaloglarinda bunu sıkca gosteriyorlar.
Hic mi iyi bir sey yoktu bu romanda derseniz, vardi tabi. Az da olsa. Aksi takdirde 30.sayfada birakirdim, malesef katlederim kitaplari oyle ara sira.
1)Grameri ve cumleleri duzgundu. Anlatim bozuklugu veya yazim hatasi yoktu-ki dikkat ederim. Yazma iddiasi bulunan bir insanin Turkce'sinin duzgun olmasini beklemek absurd sayilmamali.
2)Kotuye yakin olsa da, olaylar baglanmayacak gibiyken yine de bir sonuca baglandi.
3)Kullandigi cok eski bazi kelimelerin anlamini vermisti. Benim icin faydaliydi. Ozellikle eski kelime kullanmasini sevdim.
Bence, bu kitabi okuyup da cok basarili cok baska bulmus insan, hayatinda az kitaba dokunmus insandir. Begeni gucu o yuzden yeteri kadar gelismemis. Mentes, zayif edebiyat ve zayif kurgusuyla bu sıkı okurdan 10 uzerinden 2 aldi
Murat Mentes'in romanlarinda cumlelerin cogu alkis bekliyor. Genel kultur yarismasindaymiscasina ardi ardina alakasiz bilgiler siraliyor. İlk okudugum romani, son yazdigiydi. Onu begenmistim daha incelikli cumleler barindiriyordu icinde. Ama bu Dublorun Dilemma'si baydi. Gercekten baydi. Sabirla okudum, buyuk bi yanlisini gormedigim surece okudugum kitabi kolay kolay birakmam. Simdi kitabi okumayanlar icin spoiler uyarisi vererek kritize etmeye baslayalim:
1) Anlamsiz cumleler cogunluktaydi. Olay orgusu kurarken, 'bakin ben ne zekice cumleler kurucam, gorsen bayililirsin' tarzinda agir ve agdali kurulmaya calisilmis bazi cumlelerin anlami gercekten yoktu.
2)Yabanci film ve aktor ismi, bu filmlerin cekilis tarihi gibi abuk subuk bilgiler vermesi, "genel kulturume bakin hey yavrum bee" olaylari bizi romanin konusundan ziyadesiyle uzaklastirdi.
3)Bence Murat Mentes cok heyecanli bi yazar. Cok kitap okumus cok film izlemis belli. Ama bunu kitaplarinda cumle icine alakasizca yerlestirmesi ifrit ediciydi. Roman konusuna uygun oldugunu dusunmuyorum o kisinin bilmemkac tarihinde cekilen bilmemne filminin bilmemhangi aktorune benzediginin. Bu kisimlar ic baydi.
4)Kurgu derin mantiksizliklar iceriyordu. Tamam gercek, ete yapisan bir maske ile dolasiyor kahramanlarimiz ama Ferruh Ferman'in yerine gecen Nuh Tufan, bedensel olarak da mi ona benziyordu? Veya Turgut Ozatay olan İbrahim Kurban? Kitapta oyle bi hava verilmis ki, birinin yerine gecmen icin maske takman yeterli. Fizigin onemi yok. Ayni kiloda, ayni yapidasindir ne de olsa Kurgu okumaktan cok hoslanmam ama kurgu varsa da kendi icinde bi mantigi olacak.
5)Hikayedeki basrolden en onemsiz adama varincaya kadar herkesin genel kulturu tavan anacim. Bir gangsterden kopekler hakkinda detayli bilgi alirken, mafya babasindan da fareler hakkinda vikipedi hapi bilgisi aldim. Feci halde gereksiz. Kahramanlarimiz masallah tum dunya edebiyati ve sinemasindan haberdarlar ve diyaloglarinda bunu sıkca gosteriyorlar.
Hic mi iyi bir sey yoktu bu romanda derseniz, vardi tabi. Az da olsa. Aksi takdirde 30.sayfada birakirdim, malesef katlederim kitaplari oyle ara sira.
1)Grameri ve cumleleri duzgundu. Anlatim bozuklugu veya yazim hatasi yoktu-ki dikkat ederim. Yazma iddiasi bulunan bir insanin Turkce'sinin duzgun olmasini beklemek absurd sayilmamali.
2)Kotuye yakin olsa da, olaylar baglanmayacak gibiyken yine de bir sonuca baglandi.
3)Kullandigi cok eski bazi kelimelerin anlamini vermisti. Benim icin faydaliydi. Ozellikle eski kelime kullanmasini sevdim.
Bence, bu kitabi okuyup da cok basarili cok baska bulmus insan, hayatinda az kitaba dokunmus insandir. Begeni gucu o yuzden yeteri kadar gelismemis. Mentes, zayif edebiyat ve zayif kurgusuyla bu sıkı okurdan 10 uzerinden 2 aldi
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder